男子生產(chǎn)盜版松下蓄電池 以假冒注冊商標罪獲刑

發(fā)表時間： 2015-08-13 09:32 來源：平臺管理 　　

近年來，隨著人們對商標與品牌價值的認同感不斷加強，不少無良商家為了追求更大的經(jīng)濟利益，假冒他人的注冊商標進行生產(chǎn)和銷售的行為時有發(fā)生。近日，清遠市清城區(qū)人民法院審理了一宗假冒注冊商標案件，被告人劉某在未經(jīng)Panasonic商標注冊人委托授權(quán)的情況下，生產(chǎn)了一批Panasonic松下品牌的蓄電池，侵犯了他人的注冊商標專用權(quán)，最終依法被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金若干元。　　

據(jù)被告人劉某供認，2014年8月，其經(jīng)營的小工廠迎來一筆訂單，一客戶要求劉某的工廠生產(chǎn)一批次共3000個的Panasonic蓄電池，并約定好以21元的原料生產(chǎn)費和2元的利潤費，一共23元的單價來成交。盡管該客戶并沒有將Panasonic蓄電池的委托生產(chǎn)授權(quán)書交于劉某，但劉某卻不以為意，仍按著相應(yīng)的型號和數(shù)量進行了生產(chǎn)。8月25日，公安人員在突擊檢查時，從劉某的工廠查獲出這批3000個假冒注冊商標的蓄電池，共價值390000元，并發(fā)現(xiàn)還有部分假冒產(chǎn)品流入社會?！?/span>

在法庭審理的過程中，被告人劉某提出其實際銷售的假冒Panasonic商標蓄電池單價為23元，因此涉案產(chǎn)品價值應(yīng)為69000，而非公訴機關(guān)指控的390000元。法院結(jié)合松下電器（中國）有限公司出具的價格證明（150元/個），并委托有關(guān)部門進行價格鑒定，否定了被告人的辯解意見，對公訴機關(guān)指控的涉案金額予以認可，最終以假冒注冊商標罪對被告人作出前述判決。　　

君子愛財取之有道，假冒他人的注冊商標進行生產(chǎn)銷售，不僅侵犯了商標注冊人的知識產(chǎn)權(quán)和商標專用權(quán)，還使消費者的合法權(quán)益受到侵害，實屬違法犯罪行為，廣大商家必須以此為戒，遵守法律法規(guī)，誠信經(jīng)商。

附件下載：