一村長因挪用資金被判刑

發(fā)表時間： 2013-08-30 15:02 來源：平臺管理 　　

擔(dān)任村長不久，發(fā)現(xiàn)可以利用職務(wù)上的便利，輕松挪用村資金而不被人發(fā)現(xiàn)，這位村長頓時將競選時對村民許下的承諾拋之腦后，三年任期內(nèi)輕松挪用村資金10萬多元。

2008年3月，劉某成功當(dāng)選為某村村長一職。入職后不久，其所在的村對外出租了一些山地及田地，收取了租金，并由村長劉某代為保管這些租金?？粗约菏掷锘ɑňG綠的鈔票，劉某不由得動起了歪腦筋。他想著這錢反正是由自己保管，少沒少也沒人知道，不如自己先花了，等以后有錢的時候再還給村集體，這樣就神不知鬼不覺了。于是，在擔(dān)任村長的3年任期內(nèi)，他先后挪用了租金10萬多元，用于個人揮霍。任期到期后，劉某在與新任村長交接時，由于賬目對不上號，他挪用資金的事情才被曝光。

案發(fā)后，劉某的家屬籌集資金退還了全部款項(xiàng)，并取得了村民的諒解。法院遂依據(jù)劉某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法以挪用資金罪判處其有期徒刑六個月。

判后余思：誰來監(jiān)督村干部？

一名小小的村長竟然能夠在整個任期內(nèi)持續(xù)作案，挪用村資金10萬余元而不被發(fā)現(xiàn)，這不由得引起我們對村干部監(jiān)督問題的思考。在我國，村干部的身份不同于公務(wù)員，紀(jì)委的紀(jì)律之杖夠不著，也不同于行政意義上的黨政干部，監(jiān)察的緊箍咒套不上。

事實(shí)上，隨著村級自治管理事務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大，特別是在一些正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的地方，在涉及到征地拆遷、土地承包等事項(xiàng)時，村干部的權(quán)力也越來越大。由于缺少監(jiān)管，位小權(quán)大的村干部違法犯罪呈不斷上升趨勢，尤以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪等經(jīng)濟(jì)類犯罪為主，而且相當(dāng)一部分涉案金額巨大、涉及領(lǐng)域廣泛，影響十分惡劣。要管住村官的“錢”與“權(quán)”，應(yīng)制定嚴(yán)格的民主決策程序和科學(xué)的村級財務(wù)管理制度，嚴(yán)格落實(shí)村務(wù)公開，在程序上加強(qiáng)對農(nóng)村干部的監(jiān)督?？傊?ldquo;別拿村官不當(dāng)官”，有關(guān)部門應(yīng)大力加強(qiáng)農(nóng)村干部的防腐拒變能力建設(shè)，讓村干部回歸其本來的職責(zé)，成為帶領(lǐng)農(nóng)民脫貧致富的領(lǐng)導(dǎo)者，而不是罪惡的制造者。

法律鏈接：《中華人民共和國刑法》

第二百七十二條  公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

附件下載：